Большой Бейсуг

Краснодарский край

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная журнал Самообразование Экономическое значение современных способов освещения - третья

Экономическое значение современных способов освещения - третья

(5 голоса, среднее 5.00 из 5)

 

Освещение светильным газом с гигиенической точки зрения гораздо хуже электрического. Не говоря уже о большом количестве тепла, при горении светильного газа выделяется много воды и углекислоты, отчего воздух безусловно портится. Светильный газ почти всегда содержит серу, продукты горения которой вредно действуют на комнатные растения. Кроме того, при дурных трубах и при небрежном уходе за горелками, газ может прямо попадать в комнаты, а в таком случае он является даже опасным для жизни. С экономической стороны освещение газом обходится дешевле электрического и только немного дороже керосинового. Светильный газ, главным образом, употребляется для освещения улиц вследствие удобства при зажигании и сильного света даваемого горелками с сетками накаливания. Но при освещении газом каждый город должен иметь свои газовые заводы, так что всюду, где хотели бы обзавестись подобным освещением, требуются предприимчивые капиталисты. Ацетилен во многих отношениях является очень выгодным осветительным материалом. Блеск его пламени наиболее подходит к солнечному свету, так что все предметы при ацетиленовом освещении сохраняют свои нормальные цвета. Сила света ацетилена превосходит силу светильного газа в обыкновенных горелках в 15-20 раз, а при Ауэровских колпачках в 4-5 раз. Выделение вредных продуктов не больше, чем при горении светильного газа; чистый ацетилен менее ядовит, чем светильный газ; стоимость его только немногим превосходит стоимость светильного газа при Ауэровских колпачках, так что казалось бы, что ацетилену предстоит занять первое место среди газообразных осветительных материалах. К сожалению, мы наталкиваемся на некоторые отрицательные стороны ацетилена, которые являются серьёзным препятствием для его широкого распространения. При добывании его из карбида он всегда содержит посторонних примесей от 2 -4%, что не только обусловливает его невыносимый запах, но часто является величайшей опасностью, если среди примесей находится одно тело, так называемый, фосфористый водород, способный к самовоспламенению. Но и в безусловно чистом виде, при отсутствии неприятного запаха и опасности самовоспламенения, приходится считаться с другой его отрицательной стороной, а именно, его способностью взрывать от более или менее сильного сотрясения. Взрывчатость ацетилена является главным препятствием для его распространения. Кроме того, нужно иметь в виду ещё одно важное обстоятельство: ацетилен легко образует с медью и серебром особенные тела, которые сильно взрывают от сотрясения или нагревания. Ясно, что приходится совершенно отказаться от применения меди и её сплавов для ацетиленового освещения. Мнение относительно ацетиленового освещения сильно расходятся. Однако, уже одно то обстоятельство, что в настоящее время в Германии, Австрии и Швейцарии в ацетиленовую промышленность вложено до 35 миллионов имперских марок (около 16 мил.рублей), показывает, что этому новому способу освещения предстоит широкая будущность.

В противоположность электричеству и газам, удобство жидких и твердых осветительных материалов заключается в том, что их можно перевозить на большие расстояния и всегда иметь необходимый запас.

Керосин является самым распространенным домашним осветительным материалом прежде всего по той причине, что он обходится сравнительно очень дешево. Предположим, что нужно освещать комнату средних размеров в продолжении 5 часов. Сила света в 50 свечей вполне достаточна для этой цели. Если в качестве осветительного материала мы возьмем керосин, то в продолжении всех пяти часов, при условии пользования лампами или лампой с круглой горелкой, сгорит керосину около 1,2 фунта, что обойдется в 4,5-5 копеек. При пользовании лампами с плоскими горелками керосину ушло бы приблизительно в три раза больше. Электричество в виде лампочек накаливания обошлось бы нам копеек в 25. Освещение электрическими дугами, хоть сравнительно и дешево, но

 



 
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика

Пример HTML-страницы